DVD-RW的全称为DVD-ReWritable（可重写式DVD），不过业界为了将其与DVD+RW区分，定义为 Re-recordable DVD（可重记录型DVD）。DVD-RW标准是由Pioneer（先锋）公司于1998年提出的，并得到了DVD论坛的大力支持，其成员包括苹果，日立，NEC，三星和松下等厂商，并于并于2000年中完成1.1版本的正式标准。DVD-RW产品最初定位于消费类电子产品，主要提供类似VHS录像带的功能，可为消费者记录高品质多媒体视频信息。然而随着技术发展，DVD-RW的功能也慢慢扩充到了计算机领域。   其1.1版相对于1.0版的主要不同在于增加对CPRM版权保护技术的支持。

       DVD-RW又是DVD刻录标准之一。由Pioneer所主导，DVD-RW产品定位在消费类电子产品，主要提供类似过去VHS录像带的功能，可供消费者进行高画质影音多媒体资料的记录。然而，DVD-RW的功能也扩充到了电脑领域，苹果和康柏电脑就将DVD-RW作为大容量储存装置。 DVD-RW的优点是兼容性好，而且能够以DVD视频格式来保存数据，因此可以在影碟机上进行播放。但是，它一个很大的缺点就是格式化需要花费一个半小时的时间。另外，DVD-RW提供了两种记录模式：一种称为视频录制模式；另一种叫做DVD视频模式。前一种模式功能较丰富，但与DVD影碟机不兼容。用户需要在这两种格式中做选择。由于使用不甚方便，盘片在一些DVD光驱有兼容性问题，DVD-RW被认为不太适合普通的商业用途。

     DVD-RW刻录原理和普通CD-RW刻录类似，也采用相位变化的读写技术，同样是固定线性速度CLV的刻录方式。如果把DVD-R的记录层换成相变材料，并加入两个保护层，那么就基本变成了DVD-RW。两者在存储方式上是一样的，同样使用抖动沟槽与LPP寻址方式。相关内容请参考DVD-R的介绍。

DVD-RW的寿命

      CD-RW的理论可擦写1500次，实际上质量好点儿的能擦2000，3000次。DVD-/+RW的擦写次数和CD-RW差不多。现在DVD-/+RW应该 和DVD-RAM打成平手。因为，DVD-/+RW在应用上要相对广泛些。但实际擦写次数太少。DVD-RAM可理论上可达到10万次擦写（实际中也大大超过DVD-/+RW），但和以前的光驱和刻录机的兼容性不佳。也受写入速度的制约。

      长远看来，DVD-RAM 要比DVD-/+RW要有更好的发展前景，也许会取代DVD-/+RW。

      DVD+R/RW的特点是，借助于出色的物理设计，再配合强大的逻辑功能， DVD+R/RW在能力上已经在DVD-R/RW之上。也就是说DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反过来却不一样。而且在速度的进步上一直领先于DVD-，对于这一点大家应该都有体会。从上图可以看出，在PC市场上，DVD+RW格式已经领先于DVD-RW格式，这并不是没有原因的。虽然，对于某些人来说，DVD+R/RW相对于DVD-R/RW还存在着兼容性上的顾虑，但BookType技术的出现，以及老式的DVD-ROM与影碟机的陆续退役，使DVD+R/RW在业界中的兼容性表现已经越来越好。至于Jitter标准，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一个百分点，更是不值一提，它并不意味着什么。

      就综合能力来看，DVD+R/RW光盘显然更强一些，如果是要求较高的用户，推荐使用DVD+R/RW盘片。有人曾经说DVD-R/RW适合存储电影，因为兼容性好，DVD+R/RW更适合存储数据，因为性能好。不过，当使用DVD+R/RW与BookType的组合后，DVD-R/RW的兼容性优势可能也就丧失殆尽了。所以我认为，如果能修改BookType的话，DVD+R/RW是通吃的格式。这里需要指出的是，电影和所谓的数据，都可算是“数据”，只不过涉及到一个影碟机播放的兼容性问题而已，所以从物理格式上就分析谁更适合存储电影或数据是徒劳的，在DVD光盘上都是以ECCB为单位保存数据，不同的只是逻辑架构，但这于盘片本身的格式无关，而将是DVD-Video与DVD-ROM应用规范所涉及到的东西。

      对于普通的PC用户来说，选择DVD-或DVD+都是没有问题的，DVD+的优势在消费电子领域里才会更加明显（DVD+的随机寻址与无损链接能力提供了更好的可编辑性），对于日常的数据存储与影片的保存，二者都可以胜任。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。